雷速体育11月14日讯 据《泰晤士报》报导，英超联赛“要害竞赛事情检查小组”（KMI）已确定：在利物浦对阵曼城的竞赛中，范戴克那粒被撤销的头球破门应当有用。

其时利物浦0-1落后，第38分钟，萨拉赫开出角球，范戴克高高跃起头球破门，但主裁判卡瓦纳和助理裁判伯特却判罚进球无效。他们的理由是：利物浦左后卫罗伯逊其时站在小禁区邻近、处于越位方位，并在皮球飞过期“垂头躲闪”，被以为搅扰了曼城门将多纳鲁马的补救。

但是，由三名前球员或教练、一名英超代表以及一名裁判公司成员组成的专家小组在赛后复核后以为：罗伯逊并未对门将构成实践搅扰，场上判罚有误，进球应被供认。

不过，检查小组一起指出，VAR裁判奥利弗没有介入是契合规矩的。根据现行规矩，VAR只能推翻“明晰且显着的片面过错”，而“越位球员是否搅扰竞赛”归于裁判组的客观判别领域。一旦主裁做出决议，VAR无权更改。

这一定论看似对立，实则提醒了当时VAR规矩的局限性：即便过米兰电竞后证明判罚错了，只需不归于VAR可干涉的类型，就无法纠正。

利物浦主帅斯洛特赛后当场愤恨表明：“这显着是个错判！罗伯逊底子没有影响门将。”利物浦对此极为不满，他们周一正式联络裁判公司负责人韦伯，质疑判罚根据不契合相关规范。

《泰晤士报》表明，现在检查小组揭露支撑利物浦的观念，等于官方供认裁判呈现了误判。竞赛终究以曼城3-0大胜告终。虽然斯洛特供认球队上半场体现欠安，但他着重：“那个被撤销的进球，的确对整场竞赛的走势产生了严重影响。”